Почему централизованные криптовалютные биржи создают ужасных хранителей для криптовалют? «Сегодня в мире существует более 300 централизованных бирж криптовалюты. Почти все эти централизованные биржи также выступают в качестве хранителей», – говорит Алексей Машинский, генеральный директор Celsius Network и один из изобретателей VoIP (Voice Over Internet Protocol).
В то время как криптовалютные биржи позволяют клиентам обменивать криптовалюты на другие активы, некоторые из крупнейших бирж в мире также действуют как биржи и держатели депозита.
Что именно это означает? Согласно сообщению в блоге, написанному Мико Мацумурой, соучредителем Evercoin Exchange, обмен хранением хранит закрытые ключи для цифровых активов пользователя. Обмен без депозита не содержит ключей пользователей. В пространстве криптографических активов тот, кто контролирует закрытый ключ, на 100% контролирует актив. Если у вас нет ключа, у вас нет технического статуса или средств правовой защиты.
Хотя очевидно, что депозитарные решения (продукты, предлагаемые сторонними поставщиками услуг хранения и безопасности для криптовалют) стали одним из последних нововведений, появившихся в криптовалютной экосистеме, возникает ряд проблем, когда крупные криптовалюты также служат хранителями держатели для пользователей.
Читайте также: Криптовалютогеддон
Централизованные обмены связаны с огромным количеством проблем просто потому, что они противоречат одному из основных законов криптовалюты – владелец закрытого ключа также является владельцем актива. Крупнейшие биржи, такие как Binance, OKEx и Huobi, контролируют средства пользователей и используют их для манипулирования рынком. Вместо того, чтобы хранитель работал на клиента, у него есть свои собственные интересы. Мацумура сказал, что опекунский обмен подобен лисе, охраняющей курятник “.
По словам Мацумуры, когда цифровые активы хранятся на централизованной бирже, пользователи больше не владеют своими криптографическими данными. Вместо этого они имеют право торговать или отзывать его, что приводит к ряду проблем.
«Проблема в том, что как только криптообменники получают контроль, все, что они делают, скрыто от глаз. Недавно Huobi использовал пользовательские токены EOS, чтобы получать платежи, чтобы голосовать за своих собственных производителей блоков. Это было видно на блокчейне. Кто знает, какие другие нарушения происходят за закрытыми дверями, – продолжил Мацумура.
Читайте больше: